在代位权诉讼中，主要面临以下几个方面的潜在风险：
首要的风险便是举证风险，作为原告的债权人需要用充足的证据来证实被告方（即债务人为债务人）确实对第三方（即次债务人为次债务人）负有到期未处理的债务，并且，债务人必须表现出对自己的权益不采取积极措施进行保护和行使的行为。
这个举证责任相对而言比较沉重。
其次，是可能出现的管辖风险。
根据相关法律规定，此类纠纷应由被告所在地的人民法院受理。
然而，考虑到案件可能涉及到多名被告或者存在合同履行地等多元因素，因此，对于审理法院的确立过程来说，可能会变得相当复杂。
再者，是诉讼时效风险。
如果举证确认债务人和次债务人间的债权已经过了法定的诉讼时效期间，那么这很有可能会直接影响到代位权是否能够正式生效的问题。
此外，还有可能遇到的执行风险。
即便原告取得了胜诉，但在执行环节上，如果被申请人（即次债务人为债务人）缺乏足以为满足执行需求的财产，那么就极有可能造成原告的债权无法顺利得到经济补偿的结果。
最终，还存在费用承担风险，即原告援引代位权时产生的必需费用应当由被告方负责承担，但是在实际操作中，也不能排除可能出现费用无法追回的状况。