根据公平原则及各方法律关系人的过失程度以及所导致的影响程度等多重考量因素，连带责任债务人内部分享的债务比例得以确立。
倘若各方在借款合同或其他法律文件中并未就此作出特别规定，那么依照惯例，各债务人将平均分摊债务。
然而，若某一债务人的过失程度显著且该方的行为对于债务的形成及进展起到了决定性的诱发或推动作用，相应地，则该方可能需要承担更为沉重的债务份额。

《中华人民共和国民法典》第五百一十九条
连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。