依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条之规定，微信索要款项的行为可被视为一种细分的电子数据表现方式。
电子数据，作为一类重要的证据形式，其重要性在索要债务拖欠款项过程中的作用不可忽视。
具体而言，如果相关聊天记录能够显现借贷合同关系的确立以及债务人未履行还款承诺的事实情况，由此产生的微信索债行动将具有法律意义上的有效性。
然而，为了满足法律程序的严谨性和规范性，微信索债所需提供的证据必须参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的相应要求，即，合适的提请方式需采取书面或者口头形式向当地人民法院进行申诉和诉讼。
针对实际操作过程中所面临的困难，当事人如自身无力收集微信聊天记录等电子数据证据，则有权申请当地人民法院对此进行细致的调查与搜集。
总结以上观点，我们可以得出结论，虽然微信索要欠款行为具备法律效益，但仍需严格符合民事诉讼法的各项要求，同时，相关的电子数据证据需要被正式提交至当地法院并接受审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。