依据我国法律、行政法规的强制性规定，赌博行为显然属于违法范畴，为此，这类行为导致的债务往往被视作无效。
在实践中，如某人因参与赌博而背负债务却不履行还款义务时，首要解决的便是确认此债务是否确实源于赌博行为，以及其能否得到法律认可。
若经确认该债务确实源自于这样的赌博行为，那么依照《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一千一百五十三条之规定，此种情形也许可将该笔债务判定为无效。
在此基础上，再参照《民法典》第一千一百五十七条所述之法律原则，当事人因实施此类行为获得的任何资产均应归还给原所有者，若无法归还或无须归还，则应以货币形式给予适当补偿。
若其中一方存在过失，则应对另一方因此遭受的损失负责赔偿；
倘若双方皆有过失，则应各自承担相应的法律责任。
然而，值得我们特别关注的是，在我国，赌博行为已被法律明文禁止，因此，若债务的确系由赌博引发，那么根据现行法律规定，该笔债务很可能被判定为无效，负债人或许无需承担还款责任。
但具体情况仍需结合个案的实际情况与相关证据，并参考相关法律条款进行全面分析与判断。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。