法院在对保全后财产拍卖款进行分配时，通常会遵循一系列明确的原则，以确保分配过程的公平、公正与合法。
具体分配原则如下：
1.优先受偿权优先原则：
在众多债权中，某些享有法定优先权的债权具有特殊地位。
例如建设工程价款优先受偿权，这是为了保障建设工程中施工方的合法权益；还有抵押权、质权等担保物权，当抵押物被拍卖后，抵押权人能够依据相关法律规定，在其担保范围内优先从拍卖款中实现自身债权。
这意味着在分配拍卖款时，这类具有优先受偿权的债权会首先得到满足。
2.保全顺序原则：
当多个债权人对同一财产都采取了保全措施时，一般按照采取保全措施的先后顺序来受偿。
也就是说，先进行保全的债权人在拍卖款的分配中处于更有利的地位，能够优先获得相应份额的拍卖款。
3.普通债权按比例分配原则：
在扣除优先受偿部分后，剩余的拍卖款将用于分配普通债权。
通常情况下，会按照各债权金额占总债权金额的比例来进行分配，以体现公平性。
4.执行费用等扣除原则：
在分配拍卖款前，需要先扣除执行过程中产生的合理费用，比如评估费，用于确定财产价值；拍卖费，用于支付拍卖相关的服务费用等。
总之，法院会全面考虑各类债权的性质、保全顺序等具体情况，依法对拍卖款进行合理分配。

案情回顾:

小朱、小李、小胡均为债权人，小朱享有建设工程价款优先受偿权，小李先于小胡对债务人财产进行了保全，小静为普通债权人，法院拍卖保全财产后就拍卖款分配产生争议，焦点在于各债权人受偿顺序及份额。

案情分析:

1、根据优先受偿权优先原则，小朱作为享有建设工程价款优先受偿权的债权人，其债权应首先从拍卖款中得到满足。
2、按照保全顺序原则，小李先采取保全措施，在小朱优先受偿后，小李较小胡能优先获得相应份额拍卖款。
3、对于小静的普通债权，在扣除优先受偿部分后，按比例分配剩余拍卖款。
4、分配前需先扣除执行过程中的评估费、拍卖费等合理费用。