一般而言，当银行对夫妻双方提起诉讼时，按照常规，夫妻双方都需要亲自出庭。
这是因为在婚姻关系存续期间所产生的债务，通常会被认定为共同债务，夫妻双方都有义务去应对这场诉讼。
倘若其中一方不出庭，那么极有可能会引发缺席判决，这种情况对不出庭的一方极为不利。
对方当事人所阐述的陈述以及提供的证据，很有可能会被法院所采纳，而不出庭的那一方就会失去表达自己观点以及进行辩论的机会，这无疑会让自己在诉讼过程中处于极为被动的局面。
不过呢，如果存在法定事由，例如不可抗力等情况，导致其中一方无法按时出庭，那么这一方就应当提前向法院提出申请，请求延期或者委托代理人代为出庭。
这样既可以保证诉讼程序的正常进行，也能在一定程度上维护当事人的合法权益。
总之，当夫妻双方被银行起诉时，尽量都要亲自出庭参与诉讼，通过自己的参与来更好地维护自身的合法权益。
倘若确实存在特殊情况而无法出庭，也一定要及时与法院进行沟通，并按照相关规定办理好相应的手续，以避免因不出庭而给自身带来不必要的损失。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，银行对他们提起诉讼。诉讼时小李未出庭，小朱出庭应对。小朱认为婚姻期间债务是共同债务，小李应出庭，小李则称有特殊事由。银行主张按缺席判决处理，此情况引发争议。

案情分析:

1、婚姻关系存续期间产生的债务一般认定为共同债务，夫妻都有义务应对诉讼，小李不出庭违背常规，可能导致缺席判决，使其处于被动局面。
2、若小李存在法定事由如不可抗力等无法出庭，应提前向法院申请延期或委托代理人，若未办理相关手续，法院可能采纳银行主张，对小李不利。