在进行起诉离婚的过程中，关于债权债务的分割有着明确的原则：
对于共同债权方面，夫妻共同拥有的债权通常应进行平等的分割。
然而，倘若这一债权与特定的个人存在紧密关联，那就需要根据具体的情形来进行合理的分配。
比如，因某一特定的生意而产生的债权，若该生意主要由一方负责，那么在分割时可能会适当倾向于这一方，但总体上还是要保证公平性。
在共同债务方面，那些用于夫妻共同生活、开展经营等活动的债务，属于共同债务，夫妻双方应当共同承担。
而若是一方的个人债务，那么就由这一方独自承担，不能让另一方来分担。
例如，一方为了自己的个人消费而产生的债务，就不能算作夫妻共同债务。
在举证责任上，主张拥有债权或承担债务的一方，必须提供足够充分的证据。
像借条这样能够明确债权债务关系的文件，以及转账记录等能够证明资金往来的证据，都是非常重要的。
只有通过这些证据，才能让法院准确地判断债权债务的归属。
约定优先原则也很重要。
如果夫妻双方在婚前或婚后有关于债权债务的约定，并且这一约定不违反国家的法律规定，那么就应当按照约定来处理债权债务问题。
这样可以避免在分割时产生不必要的纠纷，更加尊重夫妻双方的意愿。
总之，在分割债权债务的时候，需要全面综合地考虑各种因素，依据法律的规定以及双方的实际情况，进行公平合理的分割，以确保双方的合法权益都能得到保障。

案情回顾:

小朱和小李决定起诉离婚。他们在债权债务分割上存在争议。小朱称有一笔共同债权是自己做生意产生的，应多分给自己。小李则认为应平等分割。另外，小胡借给他们用于共同生活的钱，小朱认为自己不知情是小李个人债务，小李称是共同债务，双方都难以举证。

案情分析:

1、关于共同债权，若与一方紧密关联，可合理分配，但也要保证公平。小朱虽负责生意但不能完全独自占有债权，需综合判断。
2、对于共同债务，用于共同生活的应由双方共同承担。小胡的借款，若用于共同生活，小朱称不知情不能成为不承担债务的理由，且双方都应积极举证。