通常来讲，夫妻共同债务一般是由夫妻双方共同承担的。
然而，要是因为家暴而导致离婚的情况，倘若能够证实该债务是其中一方在实施家暴行为期间所背负的，并且这部分债务并没有用于家庭的共同生活，那么这种债务就可以被认定为个人债务，由负债的那一方单独承担。
比如，丈夫在长期的家暴行为中，为了购买用于伤害妻子的工具而产生了债务，这种债务明显与家庭共同生活无关，就应认定为丈夫的个人债务。
倘若债务难以确切地分辨是否用于家庭的共同生活，在离婚诉讼的过程中，法院会依据具体的实际情况来进行判断和分割。
一般来说，法院会充分考虑家暴行为对家庭经济状况所产生的影响等一系列因素。
例如，家暴可能导致家庭收入减少、支出增加，在这种情况下，对于一些模糊的债务，法院会综合考量各种因素后做出合理的判断。
另外，遭受家暴的一方在离婚的时候，是可以主张获得损害赔偿的，其中就包括精神损害赔偿等方面。
这能够在一定程度上对因家暴而带来的损失进行弥补。
像妻子长期遭受丈夫的家暴，在离婚时她可以要求丈夫给予精神损害赔偿，以弥补自己在精神上所受到的创伤。
总之，对于因家暴而离婚的情况，其债务的处理必须要根据具体的实际情形进行综合的判断，这样才能够更好地保障当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱长期对小李家暴。小朱在家暴期间产生了一些债务，他主张为夫妻共同债务。小朱购买过伤害小李的工具产生债务，小李认为这与家庭生活无关应是小朱个人债务。并且小李遭受多年家暴，在离婚诉讼时要求小朱承担债务并给予精神损害赔偿，双方存在争议。

案情分析:

1、若能证明债务产生于家暴期间且未用于家庭生活，像小朱买伤害工具的债务应认定为个人债务。
2、对于难以分辨用途的债务，法院会考虑家暴对家庭经济影响等因素进行判断分割。
3、小李遭受家暴，在离婚时主张精神损害赔偿是合理合法的。