离婚协议中约定各自债务归各自承担通常是有效的。
从法律层面来看，夫妻双方拥有通过协议来约定债务承担方式的权利。
（1、）当这一协议是双方真实意愿的体现，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗时，它就对夫妻双方具备法律上的约束力。
在实际操作中，存在这样的情况：倘若该债务属于夫妻共同债务，即便离婚协议里有相关约定，债权人依然有权要求夫妻双方共同承担还款的责任。
这是因为夫妻共同债务需要双方共同负责，不能仅因离婚协议而免除一方的责任。
（2、）但要是债务属于夫妻一方的个人债务，那么在离婚协议中约定由其本人承担就是有效的。
这体现了对个人债务的明确界定和处理。
总之，离婚协议中关于债务承担的约定是有一定法律效力的，但不能一概而论，具体情况必须依据实际债务的性质以及相关法律规定来进行准确判断。
只有这样，才能确保离婚协议中关于债务的约定在法律框架内得到合理的执行和保障。
（3、）
案情回顾:
小朱和小李协议离婚，在离婚协议中约定各自债务归各自承担。小朱离婚前曾借小胡一笔钱，小胡找小朱和小李共同还钱，小朱称按照离婚协议该债务归自己承担，与小李无关，但小胡认为这是夫妻共同债务。
案情分析:
1、如果小朱所借小胡的钱属于夫妻共同债务，虽离婚协议有约定，小胡有权要求小朱和小李共同承担还款责任，因为夫妻共同债务不因离婚协议而免除一方责任。
2、如果小朱借的钱是小朱的个人债务，那么按照离婚协议由小朱本人承担是有效的。