当涉及到诈骗立案的问题时，通常情况下它不属于夫妻共同债务。
从法律层面来看，夫妻共同债务有着明确的界定。
一是夫妻双方共同签名所负的债务，这体现了双方明确的共同意愿；二是夫妻一方事后追认的债务，即一方在事后对该债务表示认可；三是夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，这类债务是为了满足家庭的基本生活需求。
然而，诈骗所得往往是犯罪人将其用于个人的非法目的，比如满足个人的奢侈消费、偿还个人债务等，并非用于夫妻共同生活或者共同经营。
但如果在某些情况下，诈骗所得部分被用于家庭共同生活，比如为家庭支付重大医疗费用、进行房屋装修等，在对是否为夫妻共同债务进行认定时，就需要综合考虑多种因素。
例如，该支出是否为家庭的重大且必要的支出，家庭成员是否对该诈骗行为及所得的使用情况知晓等。
总之，一般来说，诈骗立案所得不应被认定为夫妻共同债务，但如果存在上述特殊情况，就需要具体情况具体分析和认定，以确保法律的公正和合理。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻关系。小胡被小朱诈骗，诈骗金额较大。小朱将部分诈骗所得用于家庭房屋装修。小胡报案后，警方立案。小朱被抓，小胡认为这属于夫妻共同债务，要求小李共同偿还，小李拒绝，由此产生争议。

案情分析:

1、诈骗一般不属于夫妻共同债务。小朱诈骗是个人犯罪行为，通常诈骗所得用于个人非法目的。
2、但小朱将部分诈骗所得用于家庭房屋装修，这涉及家庭重大支出。此时需综合考虑家庭成员是否知晓诈骗行为及所得使用情况等因素，来判定是否为夫妻共同债务。