贷款并非一定要进行公证，下面为你详细阐述相关情况：
一、法律规定层面
我国现行法律并没有明确规定贷款必须经过公证这一程序。
公证作为一种预防性的司法证明制度，其意义在于证明相关事项的真实性与合法性。
在贷款领域，法律赋予了借贷双方在遵循相关法律法规的基础上，自主决定是否进行公证的权利。
这意味着，从法律角度看，贷款双方可以根据实际情况和自身需求来选择是否办理公证手续。
二、贷款机构的要求
尽管法律没有强制要求，但部分贷款机构基于自身的风险防控以及证据固定等多方面的考虑，可能会要求借款人办理公证。
例如在一些涉及金额较大的贷款业务中，贷款机构为了确保借款合同等重要文件的法律效力，保障自身的权益，会选择要求借款人进行公证。
通过公证，可以使借款合同等文件的真实性和合法性得到更有力的证明，减少潜在的风险。
三、对借款人的影响
如果贷款机构明确要求借款人办理公证，那么借款人需要按照要求完成相关手续，否则可能会对贷款的审批和发放产生不利影响。
而如果贷款机构没有提出公证的要求，借款人则可以根据自身情况自行决定是否进行公证。
即使不进行公证，也不会影响贷款合同本身的法律效力，双方仍需按照合同约定履行各自的义务。

案情回顾:

小朱向某贷款机构申请一笔金额较大的贷款。贷款机构为防控风险要求小朱对借款合同进行公证，但小朱认为法律未规定贷款必须公证，拒绝办理，双方因此产生争议，贷款审批发放也陷入停滞。

案情分析:

1、从法律规定层面看，我国现行法律确实未明确规定贷款必须公证，借贷双方有自主决定是否公证的权利，小朱的观点有法律依据。
2、从贷款机构角度，其出于风险防控等考虑要求公证也有合理性。若小朱不按机构要求办理，可能影响贷款审批发放。但即便不公证，贷款合同本身法律效力一般不受影响，双方仍应按约履行义务。