一般而言，子女的负债主要由子女自身来承担，这是较为常见的情况。
因为子女是具备完全民事行为能力的独立个体，他们的行为及其所产生的后果，包括债务，都应当由他们自己来负责。
当子女是未成年人时，情况就有所不同了。
此时，父母作为子女的监护人，有责任对子女的债务承担相应的责任。
具体来说，会先用子女自己的财产去清偿债务，如果子女的财产不足以清偿全部债务，那么不足的部分就由父母进行适当的赔偿。
另外，如果父母为子女的债务提供了担保，那么在子女无力偿还债务时，父母就需要按照担保合同的约定来承担担保责任。
这就意味着父母可能需要动用自己的财产来替子女偿还债务。
总之，通常情况下，子女的负债与父母是没有关系的。
但在一些特殊情况下，比如子女是未成年人或者父母为子女提供了担保等，父母可能就需要承担一定的责任。
这需要根据具体的情况来进行判断和处理。

案情回顾:

小朱的子女小李成年后在外负债累累。小朱认为自己不应帮小李偿债。而债权人却找到小朱，要求其替小李还钱，引发争议。后小李未成年的弟弟小胡也欠下债务，小朱不知是否该帮小胡偿债。此外，小丽为子女小静的债务作担保，小静无力偿还时，小丽是否担责存争议。

案情分析:

1、小李作为成年人，具备完全民事行为能力，其债务应由自身承担，小朱无需替其偿债，债权人要求小朱还钱无法律依据。
2、小胡是未成年人，先用其自身财产清偿债务，若不足，小朱作为监护人需对不足部分适当赔偿。
3、小丽为小静债务提供担保，小静无力偿还时，小丽应按担保合同约定担责。