这种行为一般来讲是难以起到实际作用的。
在法律范畴内，当处于离婚情形时，倘若将房产进行转移，其目的是为了躲避债务，这便属于恶意逃避债务的举动。
债权人具备向法院提出请求以撤销该行为的权利，这是因为债务人的此种行为对债权人的合法权益造成了损害。
按照法律的相关规定，当债务人通过诸如放弃自身债权、舍弃债权担保、无偿转让财产等方式，对自身的财产权益进行无偿处置，亦或是恶意地延长其到期债权的履行期限，进而对债权人的债权实现产生影响时，债权人便可以向人民法院申请撤销债务人的行为。
由此可见，那些为了逃避债务而在离婚过程中进行房产转移的行为，很难获得法律的认可与支持。
债权人有权借助法律途径，来切实维护自身的合法权益，使其不会因为债务人的恶意行为而遭受损失。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，小朱将房产转移到小丽名下。小胡是小朱的债权人，小朱欠小胡一笔钱未还。小胡认为小朱此举是为了逃避债务，损害了自己的权益，于是向法院请求撤销小朱的房产转移行为，双方产生争议。

案情分析:

1、在离婚时转移房产如果目的是躲避债务属于恶意逃避债务行为。
2、小朱的房产转移行为如果属于放弃自身财产权益的无偿处置，影响小胡债权实现，小胡就有向法院申请撤销的权利。
3、这种逃避债务的行为很难得到法律认可，小胡有权通过法律维护自己权益。