婚姻关系解除之际，针对在婚内所提供的担保贷款之责任牵涉问题，具体责任归属取决于担保行为的性质以及相关协议的约定。
若该担保为夫妻双方共同作出，即便在离婚之后，双方仍然可能被要求承担相应的法律责任。
然而，若仅由其中一方独立承担担保责任，并且该笔贷款并未用于夫妻共同生活所需，那么另一方通常不需要承担任何责任。
然而，在实践操作过程中，对于此类问题的判断往往相当复杂，需要综合考虑诸多因素进行全面评估。

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。