若夫妻中的一方担任借款方角色，而另一方则充当担保人职务，这在法律层面上被视为合法行为。
在此种情境之下，夫妇二人所享有的法律权力及应尽之职责与其作为普通借款方与担保人间的关系并无本质差异。
从法律视角来看，并未规定婚姻状况足以阻止配偶一方成为其伴侣债务的担保者。
然而，这类关系在债务清偿及风险负担方面或将导致某些特例发生。
例如，倘若借款者无力偿还债务，担保人便需承担起担保责任，这有可能对夫妻共有财产造成潜在影响。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。