在实际生活中，有些情况可能导致担保人无需承担责任：
首先，在一般的保证合同中，如果债权人没有在合同时约定的保证期间或在主债务履行期限结束后的六个月内对债务人提出诉讼或申请仲裁等行为的，那么在这种情况下，保证人便可以免于承担保证责任；
其次，在同一债权中涉及到物的担保和保证两种形式时，保证人仅需对物的担保之外的剩余部分承担保证责任。
当债权人选择放弃物的担保权益时，保证人也可在其放弃权限的范围内免除保证责任；
再次，若在保证期间，债权人允许债务人将债务进行转让，但未能获得保证人的事先同意，此时保证人无需再对未经双方协商达成共识而擅自转移的债务继续承担保证责任；
此外，在一些特殊的情况下，如连带责任保证合同中，如果债权人并未在约定的保证期间或是主债务履行期限结束后的六个月内明确要求保证人承担保证责任的，那么在此种情况下，保证人同样可以免除保证责任；
最后，在保证期间，如果债权人与债务人之间通过协议对主合同进行了变更，但未经保证人的书面同意，则在这种情况下，保证人仍然无需对变更后的主合同中的债务承担保证责任。
当然，作为一名合格的担保人，需要特别注意的是，如果整个担保合同因无效造成了损失，且担保人本身并不存在任何过失的，那么他不必对此承担任何法律上的责任。

《民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；
没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；
第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。