关于主债务合同与担保合同的关系及效力问题，我们有如下明确地法律规定可供参考：
1、如若主债务合同无效，则担保合同随之无效；
但若法律另行作出特别规定，则该例外情况应予以适用。
2、依据我国《中华人民共和国民法典》第三百八十八条之具体规定，若欲设立担保物权，必须严格遵循本法及其他相关法律法规所制定的规范，以订立担保合同作为必要环节。
而担保合同又主要包含抵押合同、质押合同以及其他具备担保功能的合同类型。
值得注意的是，担保合同系为主债权债务合同的从合同性质。
当主债权债务合同因某种原因无效时，担保合同将同样失效，但若存在法律特别规定的情形，则此类除外情形应得到充分考虑。
3、在担保合同被确认为无效之后，倘若债务人、担保人或债权人一方存在过错行为，那么三方当事人均需按照自身的过失程度分别承担相应的民事责任。

《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。