在鉴定精神病犯罪时，判断精神是否正常主要依据以下几个关键方面：
①医学鉴定方面：会由专业且经验丰富的精神科医生来开展全面细致的精神检查与评估工作。
这其中涵盖了详细的病史采集，通过与患者及其家属的深入沟通，了解其过往的精神状况、患病经历等；同时还会进行严谨的精神状态检查，全方位观察患者的思维、情感、意志行为等方面的表现，以此来确切地确定患者是否患有精神疾病以及疾病的严重程度到底如何。
②法律标准方面：采用“医学标准”与“法学标准”紧密结合的方式。
医学标准着重于判断行为人是否实实在在地患有精神疾病，这是一个基础的判断依据。
而法学标准则侧重于探究精神疾病对行为人行为所产生的影响，也就是要明确是否因为精神疾病的存在，导致行为人丧失了辨认自身行为或者控制自身行为的能力。
只有这两个标准都满足相应条件，才能为后续的司法判断提供重要支持。
③鉴定程序方面：必须严格遵循法定的鉴定程序，其中包括对鉴定机构资质的严格审核，只有具备相应资质的鉴定机构才能开展此项工作；同时，对鉴定人的资格也有明确要求，鉴定人必须具备专业的医学知识和丰富的鉴定经验。
只有确保鉴定程序的合法性和权威性，才能使鉴定结果具有公信力，从而保障司法公正，切实维护被告人的合法权益。

案情回顾:

小朱涉嫌犯罪，在案件审理中，其家属称小朱有精神病。争议点在于小朱犯罪时精神是否正常。鉴定过程涉及医学鉴定、法律标准及鉴定程序等多方面。相关人员按程序进行鉴定，最终得出鉴定结果。

案情分析:

1、医学鉴定方面，专业精神科医生应全面检查评估小朱，采集详细病史并检查精神状态，准确判断其是否患病及严重程度。
2、法律标准方面，需结合“医学标准”与“法学标准”，确定小朱是否患病及是否因疾病丧失辨认或控制自身行为能力。
3、鉴定程序方面，必须确保鉴定机构和鉴定人资质合格，使鉴定结果有公信力，保障司法公正及小朱合法权益。