如果没有进行鉴定的话，一般是可以凭借病历资料以及医疗常规等这些方面来综合地去判断责任的。
咱们先来看看病历这一块，得仔细查看病历当中的各项记录是不是完整且准确，像诊断依据、治疗方案之类的都得好好瞧一瞧。
要是病历出现了明显的瑕疵，或者遗漏了一些特别重要的信息，那对医方可就不太妙。
接着，再依据医疗常规来判断医方的诊疗行为符不符合行业标准，比如说用药合不合理，手术操作规不规范之类的。
要是医方违反了医疗常规，从而导致了患者受到损害，那医方就应该承担相应的责任。
不过，这种判断其实是带有一定主观性的，要是双方没办法达成一致意见，那可能就需要通过诉讼等途径，然后由法院根据具体的情况来进行裁量。
总而言之，在不进行鉴定的时候去划分责任确实是有一定难度的，得综合多方面的因素，非常谨慎地去考量才行。

案情回顾:

小朱因病到小李所在医院就医，治疗后小朱身体出现不良状况。小朱认为是小李治疗失误，但双方未进行医疗鉴定。小朱指出病历存在问题且怀疑小李用药和操作不符合医疗常规，小李否认。双方就责任认定无法达成一致，小朱欲起诉。

案情分析:

1、病历方面，若小朱能证明病历不完整准确、有明显瑕疵或重要信息遗漏，对小李很不利。
2、医疗常规上，若小朱能证实小李用药不合理或手术操作不规范，且这些行为与自身损害有因果关系，小李应担责。但目前缺乏鉴定，法院需综合考量病历、医疗常规等多方面因素谨慎判定责任。