诽谤罪的判定并非仅仅依赖于证人数目的多寡。
真正决定性因素乃在于证据能否充足且有力地揭示出犯罪事实的确凿性。
诽谤罪是指行为人为达到损害他人人格及声誉之目的而故意捏造并且大肆传播虚假事实的行为。
然而在司法实践过程中，证人证词仅为众多证据中的一环，还包含了受害者陈述、罪犯自述及辩护、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等多种形式。
关于证人数目，法律并未作出明确的规定。
若有多个证人所提供的证词能够互相印证，从而构成一条完整的证据链，无疑将极大地助力案件的审判工作。
然而即便仅有一位证人，只要其证词真实、合法且具有效力，同时又能与其他证据相互印证，同样有可能足以作为判定犯罪成立的依据。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。