关于“曝光”行为是否涉及侵犯其他个体的“名誉权”问题，我们需要根据具体情况来进行剖析和判断。
在正常情况下，“曝光”者只是以中立且真实的方式，把他人出现在公开场合的不当行为（例如不文明现象）通过摄影或视频手段进行了捕捉，并且没有经过任何技术弱化操作，甚至没有添加任何负面评论或是引导性的叙述，或者虽然含有这样的表述但是并未采取实质性的、侮辱性或者诽谤式的措辞。
在这种情况下，“曝光”行为并不足以被视为对相关人员“名誉权”的侵害。
然而，如果在这些不文明行为中有暴力元素，那么情况可能会有所不同。
比如，当“曝光”者把受害人未做马赛克处理的清晰照片或视频传到了网上，从而让更多人看到受害人的人格进一步加重了受害人的精神负担，那么这种“曝光”其实构成了对于受害人人格这时就应该要求“曝光”者为此负责，承担相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。