当遇到这种情况时，可参照以下步骤妥善处理：
一、确定道路性质
首先要明确道路的具体性质。
如果是公共道路，那么其属于公共资源，邻居是没有权利私自进行阻拦的。
因为公共道路是为了满足公众的通行需求而设立的，任何人都不能随意侵犯他人的通行权利。
若道路是历史形成的必经通道，依据相邻关系原则，邻居同样不应阻碍通行。
这种必经通道对于相邻各方的生产、生活有着重要意义，保障其畅通是维护相邻关系和谐的基本要求。
二、协商解决
在确定道路性质后，尝试与邻居进行友好且诚恳的沟通。
了解邻居阻拦的具体原因，可能是存在一些误解或者有自身的实际困难。
通过沟通，双方可以共同探讨，争取协商出一个双方都能接受的解决方案。
这种方式不仅高效，而且成本较低，能够避免矛盾的进一步激化。
三、寻求调解
若协商无法达成一致，这时可以请求村委会、居委会等基层组织介入调解。
这些基层组织熟悉当地的实际情况和邻里关系，能够更好地理解双方的立场和诉求。
他们可以凭借丰富的调解经验和对当地风俗习惯的了解，帮助双方化解矛盾，找到解决问题的平衡点。
四、法律途径
如果调解也不能解决问题，那么可以向人民法院提起诉讼。
以相邻关系纠纷为由，要求邻居排除妨碍，恢复通行。
在诉讼过程中，需要提供充分的相关证据，
案情回顾:

小朱与小李是邻居，中间有一条道路。小朱要通行，小李却进行阻拦。争议点在于该道路性质及小李有无阻拦权利，小朱先尝试协商，后寻求调解均无果。最终小朱决定向法院提起诉讼。

案情分析:

1、关于道路性质，若为公共道路，小李无权私自阻拦，因其侵犯了小朱作为公众的通行权利；若为历史形成的必经通道，依据相邻关系原则，小李也不应阻碍通行。
2、协商阶段，小朱了解小李阻拦原因，若因误解或实际困难，应共同探讨解决方案，但双方未协商成功。
3、调解时，基层组织虽熟悉情况，但未能化解双方矛盾。
4、诉讼阶段，小朱需提供道路使用历史、通行必要性等证据，以支持排除妨碍、恢复通行的诉求。