一般而言，在通常情形下，倘若双方都不存在故意去犯错或者有重大过失的情况，那就应当依据公平的原则来分担责任。
比如说，有一个孩子在正常地跑步，而另一个孩子却突然冲出来，这样就引发了碰撞，那么这种情况下，双方各自可能需要承担一部分的责任。
要是其中有一方存在故意的行为，就像故意去推搡对方从而导致了碰撞，那么这个故意的一方肯定要承担主要的责任。
学校方面，如果在管理上出现了过错，就好比场地存在着安全隐患却没有及时进行处理等情况，学校也应该承担相应的责任。
具体到责任的分担，那是必须要根据实际的情况来进行综合判断的。
这里的实际情况包括事发的时候具体的场景是怎样的，双方各自的行为表现又是什么样的等等。
如果双方无法通过协商的方式来解决这个责任问题，那么就可以通过调解或者诉讼的途径来确定到底该由谁来承担责任。
总之，在处理这类责任分担的问题时，要全面、客观地考虑各种因素，以确保责任的划分是合理且公正的。

案情回顾:

小朱和小李在学校操场跑步，小朱正常跑步时，小李突然冲出来，两人发生碰撞。双方就责任分担产生争议，且发现操场存在安全隐患，学校未及时处理。

案情分析:

1、小朱正常跑步无故意或重大过失，小李突然冲出存在一定过错，若按公平原则，小李应承担相对多一些的责任。
2、学校对场地安全隐患未及时处理，存在管理过错，应承担相应责任。
3、若双方协商不成，可通过调解或诉讼确定责任分担，需综合考虑事发场景、双方行为等因素。