软化灶不一定就能够被评定为十级伤残。
伤残评定是一个需要综合多方面因素来考量的过程。
从法律层面来讲，十级伤残有着明确的评定标准，主要聚焦于身体功能方面的障碍等情况。
仅仅有软化灶这一医学上的表现，只是说明脑部可能出现了一定的病变，但绝不能简单地将其直接等同于十级伤残。
具体而言，需要结合软化灶所处的具体位置以及对身体功能产生的影响程度等进行全面的评估。
比如，倘若软化灶处于关键的功能区域，并且致使明显的神经功能出现障碍，像肢体的运动功能或者感觉功能受到限制等，经过专业的医学鉴定以及合法的法律程序之后，才有被评定为十级伤残的可能；然而，如果软化灶所带来的影响相对较小，那么很可能就无法达到十级伤残的评定标准。
总之，绝不能仅仅凭借存在软化灶这一情况就认定为十级伤残，必须依据具体的实际情况，通过专业的鉴定和严谨的判断来确定是否符合十级伤残的标准。

案情回顾:

小朱因意外受伤后脑部出现软化灶，他认为自己应被评定为十级伤残。但相关机构结合评定标准等未给予十级伤残认定，小朱对此存异议，争议焦点在于软化灶能否直接认定为十级伤残。

案情分析:

1、十级伤残评定有明确标准，聚焦身体功能障碍等情况。软化灶仅表明脑部可能病变，不能简单等同于十级伤残，需综合多因素考量。
2、要结合软化灶位置及对身体功能影响程度评估。若在关键区域且致神经功能障碍，经鉴定等程序才可能评为十级伤残，影响小则可能达不到标准。