营养费的确定通常依据受害人的伤残情况，并且要参照医疗机构所给出的意见。
关于具体的标准，目前并没有一个十分明确且统一的规定。
一般情况下，如果受害人的伤情比较轻微，能够正常进行饮食，那么通常是不会支持其提出的营养费主张的。
然而，要是受害人因为受伤而需要加强营养，这时就可以根据其伤情以及当地的一般生活水平等相关因素，由法官来进行酌定。
通常来说，每天的营养费金额在几十元到上百元之间有所不同。
比如，当受害人只是出现轻微骨折的情况时，法官可能会酌定每天的营养费为50元到80元左右；但如果受害人是重伤，需要长期的营养支持，那么法官可能会酌定每天的营养费为100元到150元左右。
需要特别注意的是，主张营养费必须要有医疗机构的明确意见作为依据，不能过度地进行主张，要确保主张的合理性和合法性。

案情回顾:

小朱因交通事故受伤，伤情较轻能正常饮食，却主张营养费，小李认为不应支持。而小胡重伤需长期营养支持，主张较高营养费，小静觉得其主张过高。争议点在于不同伤情下营养费的合理确定及主张依据。

案情分析:

1、小朱伤情轻微且能正常饮食，按照一般情况，通常不会支持其营养费主张，因为缺乏需要加强营养的客观情况，且无医疗机构相关意见支持。
2、小胡重伤需长期营养支持，法官会综合其伤情及当地一般生活水平等因素酌定营养费，在有医疗机构明确意见的前提下，酌定相对较高的营养费是合理合法的，但也不能过度主张。