一般来讲，存在未住院却有获得营养费的可能性。
倘若因为受伤使得身体需要额外补充营养来助力恢复，并且这种营养需求已经被医疗机构明确地提出来了，即便没有住院，侵权方依然需要承担营养费。
比如说，医生开具了需要加强营养的医嘱，这就表明伤者确实由于受伤的缘故而需要额外的营养支持，以此来加快康复的进度。
然而，要是没有医生给出的相关建议，仅仅是当事人自己主张需要营养费，那么在法律层面上，可能就比较难以获得支持。
具体到是否应当支付营养费以及支付的金额多少，这就需要依据案件的具体情况来进行综合判断，比如受伤的严重程度、当地的生活水平等等这些因素。
在实际的法律实践中，对于营养费的认定和判定是一个较为复杂的过程，需要综合多方面的因素进行考量，以确保判决的公正性和合理性。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，小朱受伤。小朱未住院，但他认为自己受伤需要补充营养，要求小李支付营养费。小李拒绝，称没有住院不应支付。小朱拿出医生开具的需要加强营养的医嘱，但小李认为该医嘱不合理。双方就营养费产生争议。
案情分析:
1、小朱有医生的加强营养医嘱，若其受伤确实需要额外营养助力恢复，按规定小李应承担营养费。
2、虽小朱未住院，但医嘱表明其营养需求与受伤相关，不能仅以未住院为由拒绝支付。
3、营养费支付金额需综合受伤严重程度、当地生活水平等因素判定。