1.外踝骨折的保守治疗能否评上伤残，这是一个需要综合多方面因素来谨慎判断的问题。
2.首先，从骨折本身来看，单纯的外踝骨折在经过保守治疗后，如果骨折能够顺利愈合，且对肢体的功能影响极小，像日常生活中的行走、活动等基本不受影响，那么通常是很难达到伤残评定标准的。
3.然而，若骨折情况较为严重，导致了明显的踝关节功能障碍。
比如踝关节的活动范围受到了很大限制，原本可以轻松完成的动作变得困难甚至无法完成；
又或者疼痛持续存在，严重影响到了日常的活动，如上下楼梯、行走等都变得十分吃力。
这种情况下，经过专业的鉴定机构进行评估认定，当达到一定的程度时，就有可能被评定为伤残。
4.需要强调的是，具体是否能够评上伤残以及伤残的等级到底是多少，必须以当地的司法鉴定机构的鉴定结果为准。
这些司法鉴定机构会依据相关的标准以及自身丰富的专业知识，对患者的情况进行全面、综合的考量和判定，从而给出最准确的结论。
案情回顾:
小朱与小李发生碰撞，小朱的外踝骨折。小朱接受保守治疗后，认为自己踝关节活动受限且疼痛影响日常活动，应该评上伤残。小李则认为小朱骨折已愈合，不影响基本生活不应评残。双方对小朱外踝骨折保守治疗能否评残存在争议。
案情分析:
1、如果小朱骨折愈合后，肢体功能影响极小，如行走等基本不受限，按常规难以达到伤残评定标准。
2、若小朱踝关节活动范围受限严重，日常活动如上下楼梯吃力，疼痛持续影响生活，经专业鉴定机构评估达到标准则可能被评定为伤残。