关于未婚同居期间财产分割协议是否有效，需要根据不同情况来具体判断：
一、有效情况
当未婚同居双方具备完全民事行为能力时，意味着他们能够独立进行民事活动，对自己的行为及后果有清晰的认知和判断。
同时，协议必须是双方真实意思的体现，不存在任何一方被误导、欺骗或强迫的情况。
而且，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，双方明确约定在同居期间，各自通过劳动、投资等方式所获得的收入归各自所有；对于共同购买的生活用品、家具等，按照出资比例进行划分等。
在这种情况下，该财产分割协议通常是有效的，能够对双方的财产权益进行合理界定。
二、无效情况
若一方采用欺诈、胁迫等不正当手段，致使对方在违背自身真实意愿的情形下签订协议，那么这样的协议显然是不具备法律效力的。
比如，一方谎称自己有巨额财产，诱使对方签订对自己不利的财产分割协议。
另外，如果协议内容涉及违法违规行为，像约定限制一方的人身自由，规定一方不得与他人正常交往等，此类协议也是无效的。
总之，只要财产分割协议符合民事法律行为的有效要件，就能对双方产生约束力，在发生财产纠纷时可作为分割的依据。
不过要注意，同居关系与婚姻关系不同，相关协议的效力认定更为严格。

案情回顾:

小朱和小李未婚同居，后决定签订财产分割协议。小朱称自己有丰厚家产，诱使小李签订了对自己不利的协议，且协议中还限制小李正常的社交活动。之后两人产生财产纠纷，小李认为协议无效，小朱则主张协议有效，双方发生争议。

案情分析:

1、小朱采用欺诈手段诱使小李签订协议，并非小李真实意思表示，根据相关规定，此情形下的协议应认定为无效。
2、协议中限制小李人身自由、社交权利等内容，违反法律法规强制性规定及公序良俗，该部分内容也应认定无效，所以此财产分割协议整体无效。