当小三从原配那里获得转账后，通常情况下是不会面临坐牢的处罚的。
不过呢，这得具体情况具体来看。
要是这些转账本身属于赠与的性质，并且已经完成了交付，那么小三后续的归还行为，其实更多的是对之前已经做出的赠与行为进行撤销。
这种情况下，归还行为本身并不能改变转账当初作为赠与行为的法律性质哦。
但要是转账的产生是基于非法同居这类违法的关系，即便小三把转账归还了，也依然有可能需要承担一定的法律责任呢。
就像在某些地区，对于与有配偶者同居期间所得到的财产，是按照共同共有的方式来处理的。
然而，如果小三明明知道对方是有配偶的，还与之同居并且接受了财物，那就应该把这些财物返还给原配。
总之呀，我们可不能简简单单地觉得只要归还了转账就肯定不会坐牢，必须要综合考虑各种不同的因素以及相关的法律规定，这样才能准确地判断出具体的法律后果呢。

案情回顾:

小朱是原配，其丈夫与小三小丽非法同居。小朱给小丽转账，后要求小丽归还，小丽归还了转账。争议点在于小丽归还转账后是否还需承担法律责任。

案情分析:

1、若转账属于赠与性质且已完成交付，小丽的归还行为是对赠与行为的撤销，归还行为不能改变赠与的法律性质，这种情况下小丽通常无需坐牢。
2、若转账基于非法同居关系，即便小丽归还了转账，因其明知对方有配偶仍与之同居并接受财物，在某些地区按共同共有处理财产时，她仍可能需承担一定法律责任。