通常来讲，在恋爱期间发生的小额转账，一般会被认定为赠与行为。
一旦双方分手，这种情况下是无需将转账金额返还给对方的。
然而，倘若转账的金额相对较大，并且转账时有着清晰明确的借款意向表达，例如明确约定了这是借款，或者有借条等相关证据予以佐证，那么在分手后，就应当把借款返还给对方。
要是在转账的时候，已经明确表明是为了某个特定的目的，像购买房屋、购置车辆等，并且后续这个特定目的并没有实现，这种情况下也有权利要求对方返还转账金额。
另外，假如转账的行为是基于一种错误的认知，就好比误以为是双方共同的消费支出，但实际上只是一方的单独支出，在这种情况下，也是可以主张要求对方返还转账款项的。
总之，判断转账的性质以及其背后的目的是非常关键的，只有这样才能确切地确定是否需要进行返还。
倘若双方不能通过协商的方式来解决此问题，那么就可以借助法律的途径来寻求解决办法。

案情回顾:

小朱和小李恋爱期间有多次转账行为。小朱向小李有一笔较大金额的转账，小朱称转账时明确表示是借款且有聊天记录为证，但小李认为是赠与。分手后，小朱要求小李返还，小李拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明转账时明确是借款，如聊天记录可作为类似借条的证据，按照规定小李应返还。
2、若小李能证明这是赠与，比如有相关表述等，就无需返还。在双方各执一词时，需要根据证据来判定转账的性质从而确定是否返还。