关于抚养费具有优先性的问题，下面为你详细阐述：
一、性质差异决定优先性
在日常生活中，欠款和抚养费产生的基础截然不同。
欠款大多源于普通的民事借贷行为或者各类合同关系，比如朋友之间的借款、商业合作中的债务等。
而抚养费则是基于父母对未成年子女与生俱来的抚养义务，是保障未成年人能够正常生活、接受教育以及获得医疗救治等需求的关键费用。
可以说，抚养费直接关系到未成年人能否健康成长、生存下去。
比如，一个孩子的日常生活开销、学习所需的费用等，都依赖于抚养费的支持。
二、法律保障抚养费优先
我国的《民法典》有着明确规定，父母对未成年子女负有抚养教育的责任，不直接抚养子女的那一方必须支付抚养费。
这充分彰显了法律对未成年人权益的着重保护。
当一个人的财产在某些情况下，不足以同时还清欠款和支付抚养费时，从法律层面讲，应当优先保障抚养费的支付，以此确保未成年人的合法权益不受到任何侵害。
当然，要是欠款存在特殊情形，例如涉及到担保的债务等，那就需要依据具体的法律关系以及案件的实际情况，再做进一步的分析和判断。
总之，抚养费的优先性是基于其对未成年人的重要意义以及法律的明确规定。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，小朱未直接抚养孩子，需支付抚养费。同时，小朱在外有欠款。后小朱经济状况不佳，财产不足以同时还清欠款和支付抚养费，双方就支付顺序产生争议，小丽主张抚养费应优先支付。

案情分析:

1、从性质差异看，欠款源于普通民事借贷或合同关系，而抚养费基于父母对未成年子女的抚养义务，关乎孩子正常生活、教育、医疗等，对未成年人成长至关重要，所以抚养费应优先。
2、从法律规定看，《民法典》明确父母抚养教育未成年子女的责任，不直接抚养方需支付抚养费。当财产不足以同时支付时，法律保障抚养费优先支付，除非欠款有特殊情形需具体分析判断。