孩子归属协议的有效性需根据不同情况具体分析，以下为您详细阐述：
一、离婚协议中关于子女抚养权的约定
当夫妻双方决定离婚时，往往会就子女抚养权归属等一系列相关问题进行协商，并最终签订协议。
在这种情况下，若协议内容不违反法律法规的强制性规定，且切实保障了子女的合法权益，那么该协议通常是有效的。
具体而言，一份有效的离婚协议中关于子女抚养权的部分，会对诸多关键内容作出合理且明确的约定。
比如，会清晰确定子女由哪一方直接抚养，这不仅关系到孩子日常生活的照料和教育，也是后续相关安排的基础。
同时，还会对另一方的探视权进行细致规定，包括探视的时间、频率、方式等，以确保未直接抚养孩子的一方能够合理地参与孩子的成长过程。
二、其他非离婚情境下的所谓“孩子归属协议”
在非离婚的法定情境中，单纯约定孩子归属的协议一般是无效的。
这是因为，父母对未成年子女的监护权是基于法律规定而产生的，具有法定性和强制性，不能随意通过私下协议来变更或剥夺。
因为这种行为可能会对孩子的成长和权益造成不利影响，不符合法律对于未成年人保护的要求。

案情回顾:

小朱和小李协议离婚，就子女抚养权归属签订协议，约定孩子由小朱抚养，小李有探视权。后小胡称该协议无效，争议点在于此离婚协议中关于子女抚养权的约定是否有效。此外，小静与小丽非离婚情境下签“孩子归属协议”，约定孩子归小静，也引发协议是否有效的争议。

案情分析:

1、小朱和小李的离婚协议中关于子女抚养权的约定，若不违反法律法规强制性规定且保障子女合法权益，通常是有效的。协议明确抚养方及探视权等关键内容，符合要求则有效。
2、小静与小丽非离婚情境下的“孩子归属协议”一般无效。父母对未成年子女监护权基于法律规定，具有法定性和强制性，不能随意通过私下协议变更或剥夺。