一、警察可能会介入处理
抚养权是由法律明确确定的，规定了父母对子女所拥有的抚养权利以及应承担的抚养义务。
在这种法律框架下，如果女方在没有抚养权的情况下带走孩子，其行为显然违背了生效法律文书中所确定的抚养安排，本质上属于因民事纠纷而引发的争议行为。
当男方选择报警后，警察会第一时间介入了解具体情况。
他们会分别与双方进行深入沟通，倾听双方的想法和诉求。
在这个过程中，警察会尽力对双方进行劝解和协调，以和平、理性的方式解决问题。
通常，警察会明确要求女方将孩子送回，恢复到原本法律规定的抚养状态。
二、后续解决途径
倘若经过警察的劝解后，女方仍然不愿意配合，坚持不送回孩子，这种情况下，警察一般不会采取强制干涉的手段。
因为这涉及到较为复杂的民事法律关系，需要通过合法的司法程序来解决。
此时，警察会告知男方可以向法院申请强制执行。
法院在接到申请后，会根据具体的案件情况进行全面审查。
然后，法院会采取一系列相应措施来确保抚养权的正确行使，切实保障男方的合法权益。
例如，法院可能会对女方进行严肃的批评教育，或者给予训诫，责令其尽快送回孩子等。
通过这些措施，维护法律的权威性和公正性。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子抚养权归小朱，但小丽在无抚养权情况下带走孩子。小朱报警，警察介入劝解，要求小丽送回孩子，争议点在于小丽是否应按要求送回孩子。后小丽经劝解仍不送回，小朱欲申请强制执行。

案情分析:

1、小丽无抚养权带走孩子，违背生效法律文书确定的抚养安排，其行为存在民事纠纷争议性，警察介入了解情况并劝解协调，要求其送回孩子是合理的。
2、小丽经劝解仍不配合，警察因涉及复杂民事关系不强制干涉是正确的，小朱可申请法院强制执行，法院会审查并采取措施保障小朱权益。