关于离婚时3岁宝宝抚养权的归属问题，法院在判定时会全面综合多方面因素，力求做出最有利于孩子成长的裁决。
具体考虑因素如下：
1.双方的抚养能力：
经济收入是重要考量。
收入稳定且充足的一方，能更好地保障孩子的物质生活，如提供优质的食品、衣物、教育资源等。
居住条件也不容忽视，宽敞、安全且周边配套设施完善的居住环境，对孩子的生活和成长更为有利。
例如，有良好教育资源的学区房附近居住，孩子未来入学更为便捷。
2.抚养意愿：
这体现了父母对孩子陪伴和教育的投入程度。
愿意花时间和精力照顾孩子日常生活起居，关注孩子学习、心理成长的一方，更有可能获得抚养权。
比如，能亲自接送孩子上学、参加学校活动等。
3.孩子生活现状：
孩子长期跟随的一方，与孩子建立了深厚的情感联系。
突然改变生活环境，可能使孩子产生不适应、焦虑等情绪，影响其成长。
例如，孩子一直由母亲照顾生活，熟悉母亲的生活节奏和关爱方式。
4.双方的品行和健康状况：
若一方有赌博、吸毒等不良嗜好，或者患有严重的传染性疾病、精神疾病等，可能对孩子的身心健康造成危害，不利于争取抚养权。
若双方能就抚养权协商一致，且符合法律规定和孩子利益，法院一般会予以认可。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就3岁宝宝的抚养权产生争议。小朱收入稳定，居住在学区房；小李虽收入稍低，但一直亲自照顾宝宝。小朱称自己能提供更好物质条件，小李则强调孩子已习惯自己陪伴，双方僵持不下，诉至法院。

案情分析:

1、抚养能力方面，小朱经济和居住条件有优势，能保障孩子物质生活与教育资源。但小李长期照顾孩子，在生活照料上更有经验。
2、抚养意愿上，小李一直亲力亲为照顾宝宝，在陪伴投入上表现突出；小朱虽有抚养能力，但缺乏日常陪伴经历。
3、孩子生活现状看，宝宝习惯小李照顾，突然改变环境可能不利其成长。
4、双方若无不良嗜好和健康问题，综合考量下，小李因长期陪伴孩子在抚养权争夺上或更具优势。