当孩子仅有半岁时父母便选择离婚，通常情况下，孩子的抚养权会判给母亲。
下面我们来详细分析其中的缘由。
一、法律原则层面
《民法典》有着明确的规定，离婚后，对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养作为基本原则。
这一规定是经过深思熟虑的。
因为两周岁以下的子女，无论是在生理还是心理上，都处于一个特殊的成长阶段。
他们在生活的方方面面，都更需要母亲无微不至的照顾和关爱。
特别是在哺乳方面，母亲有着不可替代的天然优势。
母亲的乳汁能够为孩子提供最为适宜的营养，保障孩子健康成长。
而且，母亲在日常的生活照料中，能更敏锐地察觉到孩子的需求，给予及时的回应。
二、特殊情况考量
不过，也存在一些特殊情况。
例如，如果母亲患有严重的疾病或者传染性疾病，这可能会对孩子的健康构成威胁，导致她无法正常履行抚养孩子的义务。
又或者，母亲虽然具备抚养孩子的条件，但却不尽抚养义务，而父亲明确表示要求子女随其生活，在这种情形下，孩子也有可能会判给父亲。
总之，一般而言，孩子半岁时父母离婚，孩子会判给母亲。
但当出现特殊情形时，法院会全面综合各种因素，始终以最有利于孩子成长为根本原则，来作出公正合理的判决。

案情回顾:

小朱和小李在孩子小静半岁时选择离婚，双方就小静的抚养权产生争议，小朱主张自己抚养，小李也认为应归自己。最终法院将抚养权判给了小李。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。小静半岁，处于生理和心理特殊成长阶段，需要母亲无微不至的照顾，在哺乳方面母亲有天然优势，所以一般应判给小李。
2、若存在特殊情况，如母亲患严重疾病威胁孩子健康或不尽抚养义务，而父亲要求抚养，孩子可能判给父亲。本案中无此类特殊情况，所以法院判给小李符合法律规定和孩子成长需求。