关于孩子过了18岁后的抚养权问题，在法律层面，18岁的孩子已属于成年人，抚养权归属问题不再存在。
下面来具体分析：
1.独立生活能力方面：
18岁以上的成年人，无论是生理发育还是心智成熟程度，都达到了相对稳定的状态。
他们在生活上能够自理，比如可以独立安排自己的饮食起居，具备基本的生活技能。
在行为决策上，也能够对自己的行为后果有清晰的认知并负责。
因此，从法律的角度出发，父母此时不再承担抚养的义务，孩子需要依靠自己的能力去生活。
2.特殊情况的考量：
有些18岁以上的子女，可能会因为各种特殊原因，暂时无法完全独立生活。
例如，还在接受高中及以下学历教育，这个阶段他们主要精力放在学业上，没有足够的经济来源和生活能力。
或者是因为身体方面的原因，比如患有严重的疾病或残疾，导致无法正常工作和生活。
在这些情况下，父母可能仍需要承担一定的抚养责任。
但要明确的是，这并非是基于抚养权的归属问题，而是基于法律所规定的抚养义务。
3.尊重子女意愿：
对于已经成年的子女来说，他们有自主选择生活方式和居住环境的权利。
他们可以根据自己的实际情况和内心想法，决定与哪一方父母共同生活，父母应当充分尊重他们的意愿。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子小静年满18岁。小静准备上大学，经济尚未完全独立，小朱认为自己不应再承担抚养责任，小李则认为小朱应继续支付费用，双方就小静过18岁后的“抚养权”及抚养费用问题产生争议。

案情分析:

1、从独立生活能力看，一般18岁成年人能自理生活、对行为负责。但小静还在接受高等教育，暂缺经济来源和生活能力，小朱不能简单以年龄为由拒绝抚养责任。
2、特殊情况考量方面，小静处于求学阶段，尚无独立经济能力，小朱此时可能仍需承担一定抚养责任，这是基于法律规定的抚养义务，并非传统意义的抚养权问题。
3、尊重子女意愿上，小静有权选择和谁生活，小朱和小李都应尊重其决定。