在父母离婚时，对于8岁孩子抚养权的归属判定，需要全面综合多方面因素来谨慎权衡。
以下为您详细阐述：
1.孩子意愿：8岁的孩子已具备一定的认知和判断能力，属于限制民事行为能力人。
法院在进行抚养权判决时，会格外重视孩子的真实意愿。
法官通常会营造一个轻松、安全的氛围，认真听取孩子内心的想法。
这不仅是对孩子自主意识的尊重，更是判断抚养权归属的重要参考依据。
例如，孩子可能更倾向于跟随生活习惯、情感依赖度更高的一方生活。
2.双方抚养条件：
-经济状况：稳定且良好的经济条件能为孩子的成长提供坚实的物质基础。
比如，能负担孩子的教育、医疗、生活等各项费用，保障孩子生活的品质和需求。
-生活环境：居住环境是否安全、舒适，周边教育资源是否丰富等，都对孩子的成长有着深远影响。
例如，居住在学校附近，孩子上学更方便；社区文化氛围浓厚，利于孩子的品德培养。
-陪伴时间：孩子在成长过程中需要父母的陪伴和关爱。
有更多时间陪伴孩子的一方，能更好地参与孩子的生活和教育，给予孩子足够的关心和支持。
3.双方品行及健康状况：品行良好、无不良嗜好且身体健康的一方，更有利于为孩子营造一个健康、和谐的成长环境。
法院始终会秉持最有利于孩子成长的原则，综合考量各种因素，而非仅仅依据某一个条件来确定抚养权的归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就8岁孩子小静的抚养权归属产生争议。小朱称小静更依赖自己，且自己经济条件好；小李则表示自己居住环境佳，有更多时间陪伴小静。小静表示想跟妈小李生活，但小朱认为自己条件更优应得抚养权。

案情分析:

1、小静已8岁，属限制民事行为能力人，其意愿是重要参考。小静想跟小李生活，这一点对小李争取抚养权较为有利。
2、双方抚养条件各有优劣。小朱经济状况能提供物质基础；小李居住环境优且陪伴时间多。综合看，陪伴对孩子成长的日常影响更大，小李在这方面占优。
3、若双方品行及健康状况无问题，从最有利于孩子成长原则出发，结合小静意愿及小李陪伴优势，小李获得抚养权可能性较大。