关于两周岁以下子女抚养权的归属问题，我国相关法律有明确规定，具体判定情况如下：
一、一般原则
两周岁以下的子女，通常以母亲直接抚养为原则。
这主要是基于幼儿的生理和心理特点来考虑的。
在幼儿的成长初期，他们在生活照料、情感需求等方面，往往更依赖母亲。
比如，在哺乳阶段，母亲的身体能够为孩子提供最天然、最适宜的营养来源，这是父亲无法替代的。
而且，母亲在日常的生活照顾中，也更容易察觉到孩子的细微需求，给予他们及时、贴心的关怀和呵护，有助于孩子建立起最初的安全感和信任感。
二、特殊情况
在某些特定情形下，若父亲请求直接抚养两周岁以下的子女，且符合相关条件，人民法院会予以支持。
具体情形如下：
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病，如一些具有较强传染性的肝炎、肺结核等，或者患有其他严重疾病，比如严重的精神疾病等，可能会对子女的身体健康和正常生活造成不利影响，这种情况下子女不宜与母亲共同生活。
2.母亲虽有抚养条件，但却不尽抚养义务，例如对孩子的生活、教育等方面疏于照顾，而父亲有意愿且有能力照顾孩子，要求子女随其生活，法院也会考虑将抚养权判给父亲。
3.因其他原因，如母亲的生活环境存在重大安全隐患等，导致子女确实不宜随母亲生活。
总之，两周岁以下子女抚养权一般判给母亲，但存在特殊情况时可能判给父亲，法院会综合考量各种因素，遵循最有利于未成年子女的原则作出判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，两人育有一未满两周岁子女。小朱作为母亲，身体健康且有抚养条件，但平时疏于照顾孩子。小李作为父亲，有意愿且有能力照顾孩子，请求直接抚养子女，双方就子女抚养权归属产生争议。

案情分析:

1、两周岁以下子女以母亲直接抚养为原则，因幼儿成长初期在生活照料、情感需求等方面更依赖母亲。但本案中，小朱虽具备抚养条件却不尽抚养义务。
2、小李有意愿且有能力照顾孩子，根据相关法律规定，在母亲不尽抚养义务而父亲具备抚养条件的特殊情况下，法院会综合考量，可能会支持小李直接抚养子女的请求，遵循最有利于未成年子女的原则判决。