关于十七岁女儿在父母离婚时的抚养权归属问题，需要综合多方面因素进行审慎判断：
一、孩子意愿
十七岁的孩子心智已较为成熟，有了独立的认知和判断能力。
法院在审理此类案件时，通常会格外尊重孩子的真实意愿。
一般来说，法官会在合适的场合，以温和、客观的方式询问孩子，让她明确表达自己愿意跟随哪一方生活。
孩子的这一意见在最终的判决中会起到至关重要的作用。
毕竟，这个年龄段的孩子对自己的生活和未来有了一定的思考，她的选择在很大程度上反映了她内心的真实需求。
二、抚养能力
抚养能力涉及到诸多方面，其中经济状况和居住条件是关键因素。
同时，具备良好的居住环境，如安静、安全且周边配套设施完善的住所，更有利于孩子的生活和学习。
这样的一方在抚养权争夺中往往会占据较为明显的优势。
三、抚养历史
哪一方在孩子的成长过程中承担了更多的抚养责任，也是法院重点考虑的因素之一。
比如，在日常生活中，谁负责孩子的饮食起居、照顾她的身心健康；在教育方面，谁更多地陪伴孩子学习、参加学校活动等。
总体而言，法院会始终秉持最有利于孩子成长的原则作出判决，在全面、充分考虑上述因素后，谨慎确定抚养权的归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚，两人就十七岁女儿小静的抚养权归属产生争议。小静表示愿随母亲小朱生活，小朱收入稳定，居住环境好；小李虽收入一般，但称自己一直更多承担小静的日常照顾和教育陪伴责任，双方互不相让，诉至法院。

案情分析:

1、关于孩子意愿，小静已十七岁，心智成熟，其表达的愿意跟随小朱生活的意见，法院会高度重视，这在判决中会起到关键作用。
2、抚养能力方面，小朱经济状况和居住条件占优，能为小静提供良好物质生活和学习环境，在抚养权争夺中有一定优势。
3、抚养历史上，小李称自己承担更多抚养责任，若有相应证据支持，法院也会纳入考量。最终法院会依最有利于小静成长原则判决。