在法律范畴内，抚养权和直接抚养方式有着明显的区别，我们需要清晰地了解它们的内涵。
一、抚养权归属的法律意义
抚养权归女方，这在法律层面具有重要意义。
女方由此成为孩子的法定监护人，在涉及孩子的重大事项上拥有最终决定权。
例如在教育方面，女方有权根据孩子的特点和发展需求，选择合适的学校、教育课程等；在医疗方面，对于孩子的重大疾病治疗方案、日常健康保健计划等，女方的意见具有决定性作用。
这是法律赋予女方在抚养孩子过程中的核心权利，旨在保障孩子在成长过程中能得到全面、合理的照顾和引导。
二、抚养方式安排的考量因素
孩子随男方生活，这是双方基于实际情况协商确定的具体抚养方式。
现实生活中，可能存在多种因素促使双方做出这样的安排。
三、明确约定保障各方权益
这种抚养方式的安排，需要双方通过书面协议，详细明确各自的权利和义务。
包括男方在日常生活中照顾孩子的具体事项，如饮食、住宿、学习辅导等；女方探视权的行使方式和时间安排，以确保女方能与孩子保持密切联系；还有抚养费的支付标准、支付方式和支付周期等，从而保障孩子的合法权益以及双方权利义务的清晰明确。

案情回顾:

小朱和小李离婚，孩子抚养权归女方小朱，但双方协商孩子随男方小李生活。后小朱认为小李安排孩子就读的学校不合适，要求更换，小李不同意，双方就孩子教育安排产生争议。

案情分析:

1、从抚养权归属看，小朱作为拥有抚养权的法定监护人，在孩子教育等重大事项上本有最终决定权，其要求更换学校有法律依据。
2、从抚养方式安排考量，小李基于自身更稳定的生活环境等因素获得孩子的直接抚养，但这并不改变小朱的法定监护权和重大事项决定权，小李应尊重小朱合理的教育安排意见。
3、双方当初应通过书面协议明确权利义务，若有相关约定，应按约定处理此次争议，保障各方权益。