抚养费在执行过程中具有一定的优先性，下面我们来具体分析：
一、基于保护未成年人权益的考量
抚养费对于未成年人的成长至关重要，它主要用于保障未成年人在生活、教育以及医疗等多方面的需求。
在社会中，未成年人由于身心发育尚未成熟，缺乏独立的经济来源和自我保护能力，属于相对弱势的群体。
他们的健康成长离不开稳定且充足的经济支持。
法律出于对这一特殊群体利益的保护，在执行时会对抚养费给予一定的优先考量。
二、法律规定的体现
在执行程序中，当被执行人的财产不足以清偿全部债务时，对于像抚养费这类涉及基本生活保障以及弱势群体权益的债务，法院通常会在合理范围内优先执行。
这是为了确保未成年人能够有基本的生活条件，维持正常的生活和学习。
三、并非绝对优先的情况
然而，抚养费的优先性并非是绝对的。
如果存在其他具有同等或更紧迫的法定优先受偿权的债务，例如劳动报酬，因为劳动者付出劳动后应获得相应报酬以维持自身及家庭生活，此时就需要根据具体案件的实际情况，综合权衡各种权益后，再确定最终的执行顺序。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李未按时支付孩子抚养费。小朱申请强制执行，此时小李财产不足以清偿全部债务，还欠小胡劳动报酬。争议点在于抚养费与劳动报酬在执行时的优先顺序问题。

案情分析:

1、从保护未成年人权益考量，抚养费用于保障未成年人生活、教育、医疗等需求，未成年人是弱势群体，其成长需稳定经济支持，所以法律执行时会优先考量抚养费。
2、法律规定，被执行人财产不足清偿全部债务时，涉及基本生活保障和弱势群体权益的抚养费，法院通常会合理范围内优先执行。
3、但抚养费并非绝对优先，像劳动报酬这种具有同等或更紧迫法定优先受偿权的债务存在时，需综合权衡确定执行顺序。