通常来讲，当出现第二次起诉离婚的情形，同时对抚养权存有异议时，并非一定会判决不离。
倘若双方之间的感情确实已经破裂，仅仅是在孩子抚养权的归属方面存在争议，那么法院一般会把双方的抚养能力、抚养条件以及孩子自身的意愿等多方面因素都纳入考量范围，以此来作出抚养权的归属判决，而不会仅仅因为存在抚养权异议就断然不判离。
然而，如果仅仅是因为抚养权的问题，并且双方的感情并未破裂，这种情况下，法院可能会首先针对抚养权进行调解或者作出判决，暂时不会判决离婚。
只有等抚养权问题得到妥善解决之后，再根据具体情况来决定是否准许离婚。
总之，对于第二次起诉离婚且有抚养权异议的案件，其具体的判决结果必须依据案件的实际情况来进行确定，不能一概而论。
每一个案件都有其独特性，法院会根据详细的证据和各方的表现来作出公正合理的裁决。

案情回顾:

小朱与小李第二次起诉离婚，对孩子抚养权归属存在异议。小朱主张自己抚养条件好，小李则称孩子与自己感情深。争议点在于法院是否会因抚养权异议不判离，以及抚养权最终会判给谁。

案情分析:

1、若小朱与小李感情确已破裂，仅在抚养权上有争议，法院会综合双方抚养能力、条件及孩子意愿等因素判定抚养权归属，不会仅因抚养权异议就判不离。
2、若二人感情未破裂，只是抚养权存问题，法院可能先调解或判决抚养权，暂不判离，待抚养权问题解决后再定是否离婚。