离婚之后，倘若其中一方拒绝让另一方探视子女，那么另一方是有权向法院提起诉讼的。
在《民法典》的规定中，离婚之后，那些不直接抚养子女的父亲或者母亲，拥有探望子女的法定权利，而另一方则负有协助履行这一权利的义务。
法院在处理这类案件时，会细致地考量诸多具体情况，然后根据这些具体情况作出公正的判决。
要是对方坚决不履行法院的判决，法院将会采取一系列强制措施，像拘留，让其意识到问题的严重性；或者罚款，以此来督促其遵守法律规定。
通过这些措施，以保障未直接抚养子女一方的探视权能够得以实现。
同时，在审理此类案件的过程中，法院也会高度重视子女的利益，会全方位地评估探视行为是否会对子女的身心健康产生不良影响。
总之，法律明确保障离婚后未直接抚养子女一方的探视权，一旦遇到阻碍，当事人应毫不犹豫地及时通过法律途径去解决，切不可放任不管。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李拒绝让小朱探视子女，小朱遂向法院起诉。法院审理时对探视时间、地点、方式等进行考量后作出判决，但小李仍不履行，小朱申请强制执行，争议点在于小李拒绝配合探视且不执行判决。

案情分析:

1、根据《民法典》，小朱作为不直接抚养子女的一方，有探望子女的法定权利，小李负有协助义务，其拒绝小朱探视的行为是违法的。
2、法院作出判决后，小李坚决不履行，法院采取拘留、罚款等强制措施是合法且必要的，这能督促小李遵守法律规定，保障小朱的探视权。
3、法院在审理及执行过程中重视子女利益，评估探视对子女身心健康的影响，是全面保障各方权益的体现。