1.当男方身为被告时，如果他不出庭，法院通常会作出缺席判决。
不过，在这之前，法院一般会先执行传票送达等一系列程序，这样做的目的是为了确保男方能够知晓诉讼事宜，从而保障他应有的诉讼权利。
2.要是男方是原告却不出庭，并且又无法给出正当的理由，那么法院很可能会按照撤诉来处理。
这意味着诉讼将暂时中止，男方需要重新启动诉讼程序才能继续维护自己的权益。
3.不管是哪种情况，男方不出庭都很可能对他自身的权益造成不利影响。
例如，他无法在法庭上充分地表达自己的观点，也无法对对方所提供的证据进行仔细的质证，这可能会导致他在诉讼中处于不利地位，无法有效地维护自己的合法权益。
4.而对方则可以在庭审过程中毫无顾忌地充分阐述自己的观点和提供相关证据，法院会依据当时所呈现的实际情况进行公正的裁判。
5.倘若男方存在正当的理由而不能出庭，那么他应当提前向法院申请延期审理等相关事宜，只要经过法院的批准，就可以再次安排开庭。
总之，不出庭这件事必须要谨慎对待，男方应该根据具体的情况进行合理的处理，只有这样才能更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱作为被告，在接到法院传票后不出庭，法院按程序进行传票送达等后作出缺席判决。小李作为原告不出庭且无正当理由，法院按撤诉处理。争议点在于男方不出庭的不同情形下法院的处理方式及对自身权益的影响。

案情分析:

1、小朱作为被告不出庭，法院执行传票送达等程序是为保障其诉讼权利，缺席判决可能使其无法充分表达观点、质证证据，处于不利地位。
2、小李作为原告无正当理由不出庭按撤诉处理，诉讼中止，需重新启动程序，而对方可充分阐述观点举证，男方权益可能受损。
3、若有正当理由不能出庭，提前申请延期经批准可再开庭，合理处理才能维护权益。