在离婚诉讼里，孩子抚养权的分配主要遵循这些原则。
首先，对于两周岁以下的子女，通常会让他们随母方生活。
不过要是母方出现以下这些情况，那就可以随父方生活。
一是母方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，这种情况下孩子跟母方一起生活不太好，所以就可以随父方。
二是母方有抚养条件却不尽抚养义务，而父方要求孩子随自己生活，那父方就更有机会获得孩子抚养权。
三是因为其他原因，孩子确实没办法跟母方生活，那父方也就有机会。
接着看两周岁以上未成年的子女情况。
如果父方和母方都要求孩子随自己生活，那要是一方有这些情形，就可以优先考虑。
一是已经做了绝育手术或者因为其他原因丧失了生育能力，这对争取孩子抚养权很有帮助。
二是孩子跟某一方生活的时间比较长，突然改变生活环境对孩子健康成长明显不利，那一般就会让孩子继续跟原来一起生活的那方。
三是某一方没有其他子女，而另一方有其他子女，那没其他子女的一方就更有优势。
四是孩子跟某一方生活对其成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，那这一方就不太容易获得孩子抚养权。
最后，当父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执时，应该考虑该子女的意见，毕竟孩子的想法也很重要。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子抚养权产生争议。孩子两周岁以下，但小朱患有久治不愈的传染性疾病，小李要求孩子随自己生活；孩子两周岁以上时，小胡做了绝育手术，小丽有其他子女；十周岁以上的小静，父母争执抚养权，小静表示愿随小胡生活。

案情分析:

1、孩子两周岁以下，小朱患久治不愈传染性疾病，按规定孩子应随小李生活，这是为孩子健康成长考虑。
2、两周岁以上，小胡绝育，小丽有其他子女，小胡更有机会获得抚养权，优先考虑绝育一方利于保障其抚养权益。
3、十周岁以上的小静有自主表达意愿的权利，应尊重其选择随小胡生活的意见。