当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，此时法院具备缺席判决的权力。
不过，存在一些被告必须到庭的特殊情况。
像那些负有赡养、抚育、扶养义务的被告，以及不到庭就难以查清整个案情的被告等，就属于这类必须到庭的情形。
而原告这边，需要向法院递交被告不出庭的相关证据，像传票的送达记录等，这些证据对于法院的审理有着重要作用。
法院会依据原告所提供的证据以及案件的实际情况来进行审理工作，然后依法作出相应的判决。
在这种被告不出庭的情况下，原告一定要充分地准备好自己的诉求以及相关证据，只有这样才能更好地保障自己的合法权益。
总之，不能因为被告不出庭就使法院的审理和判决受到影响，相反，原告需要提供足够充分的证据和合理的理由，以此来确保判决的公正性和合法性，让法律的裁决能够真正地体现公平与正义。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求其支付赡养费，法院传票传唤小胡，小胡无正当理由拒不到庭。小朱向法院递交了传票送达记录等证据。争议点在于小胡作为负有赡养义务的被告未到庭，法院应如何审理判决。

案情分析:

1、小胡负有赡养义务，属于必须到庭的被告，其无正当理由拒不到庭，法院可依法进行缺席判决。
2、小朱递交了传票送达记录等证据，法院会依据这些证据及案件实际情况进行审理，在小胡缺席的情况下，若小朱诉求合理且证据充分，法院应依法作出支持小朱诉求的判决，以保障其合法权益。