在实际的司法情境中，法院在作出判决时往往会进行多方面的综合考量。
其一，对于双方的经济状况，会细致地核查双方的收入情况，包括每月的固定收入、奖金、津贴等，以及收入的稳定性，是从事稳定工作有固定收入来源，还是工作性质较为不稳定。
同时，也会关注双方的资产状况，如房产、车辆、存款等，以此来评估双方抚养孩子的经济能力。
若女方经评估确实没有足够能力独自抚养孩子，那么法院可能会倾向于判决由男方来抚养孩子。
在这种情况下，为了保障孩子的生活和教育等基本需求，女方就需要按照一定的标准支付抚养费。
这抚养费的数额会根据孩子的实际需求、当地的生活水平以及双方的经济状况等因素来确定。
然而，这并不是绝对的情况。
法院会充分考虑每一个具体案件的特殊情况，所以，法院也有可能判决孩子由女方抚养，同时要求男方给予适当的经济支持，以帮助女方更好地抚养孩子。
总之，法院的判决宗旨始终是以孩子的最大利益为首要考量，通过综合各种因素，确保孩子能够得到最妥善的照顾和教育。
而具体的判决结果，会因每个个案的不同情况而有所差异。

案情回顾:

小朱和小李离婚时就孩子抚养权产生争议。小朱经济状况较好，有稳定收入和房产等资产；小李收入不稳定且资产较少，看似无足够能力独自抚养孩子。但小李有提升经济能力潜力，而小朱存在一些不利于孩子成长因素。

案情分析:

1、从经济状况看，小朱经济条件优于小李，按常理可能更适合抚养孩子，但法院并非仅据此判断。
2、小李虽当前经济欠佳，但有潜力，且小朱存在不利孩子成长因素，所以法院可能综合考虑后判决孩子由小李抚养，要求小朱给予经济支持，以保障孩子利益。