在我国相关法律的规定中，当夫妻离婚时，若孩子还不到一周岁，通常情况下孩子会判给母亲。
这一判决主要基于以下几方面的原因：
一、生理需求方面
一周岁以内的婴儿正处在哺乳期，这个阶段的孩子对母亲有着极强的生理依赖。
母亲的乳汁是孩子最天然、最健康的食物来源，能为孩子提供生长发育所需的各种营养物质。
而且，母亲在长期的哺育过程中，能更敏锐地感知孩子的需求，
二、法律倾向方面
我国的《民法典》明确规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
这体现了法律对哺乳期内孩子特殊生理和心理需求的重视。
不过，也存在一些特殊情况，孩子可能会判给父亲。
例如，若母亲患有久治不愈的传染性疾病，像艾滋病、严重的肺结核等，或者患有其他严重疾病，这种情况下子女与其共同生活可能会受到不良影响；又或者母亲虽有抚养条件，但却不尽抚养义务，而父亲明确要求子女随其生活等。
总之，法院在进行判决时，会全面、综合地考虑各种因素，始终将保障孩子的最大利益放在首位。

案情回顾:

小朱和小李夫妻感情破裂欲离婚，此时孩子不到一周岁。小朱主张孩子抚养权，认为自己能照顾好孩子；小李则认为按法律规定孩子应判给自己。争议点在于孩子抚养权究竟归谁。

案情分析:

1、从生理需求看，一周岁内孩子处于哺乳期，对母亲生理依赖强，母亲乳汁能提供营养，且能更敏锐感知孩子需求，小李作为母亲悉心照料更有利于孩子健康成长。
2、从法律倾向看，《民法典》规定不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则，这体现对哺乳期孩子需求的重视，一般情况下孩子应判给小李。但如果小李有久治不愈传染性疾病等特殊情况，孩子可能判给小朱。