孩子年满18岁后，通常情况下不存在抚养权判定的问题，具体原因阐释如下：
一、法律层面的依据
依据我国相关法律规定，18周岁以上的公民属于成年人范畴，具备完全民事行为能力。
这意味着他们在法律上能够独立进行各类民事活动，对自己的行为承担相应的法律责任。
在这种法律框架下，孩子已经有能力自主安排自己的生活，不再需要像未成年人那样，由法院来判定抚养权归属。
二、孩子自主选择的权利
当孩子达到18岁时，在法律上他们有权利对自己生活、学习等诸多事项作出自主决定。
他们可以根据自己的意愿，选择与哪一方父母共同生活，或者选择独立生活。
此时，父母双方的责任更多体现在尊重孩子的意愿方面，同时为孩子提供必要的支持，
三、特殊情况的考量
不过，也存在一些特殊情况。
例如，18岁的孩子因精神疾病等原因，导致无法辨认自己的行为，从而被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
在这种情况下，法院可能会根据具体的实际情况，判定由更有利于孩子成长和权益保护的一方来承担监护责任。
但需要明确的是，这里的监护责任与抚养权在性质上是有所不同的。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，孩子已年满18岁。小朱认为孩子应跟随自己生活，小李则主张孩子有自主选择权利不应干涉，双方就孩子“抚养权”问题产生争议，而孩子此时表示想独立生活，后又查出孩子患有精神疾病。

案情分析:

1、从法律层面看，18周岁以上公民为成年人，具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动，一般不存在抚养权判定问题，所以正常情况下法院不会对已成年孩子判定抚养权。
2、孩子有自主选择权利，达到18岁可自主决定生活等事项，父母应尊重其意愿并提供必要支持，本案中孩子起初想独立生活就应被尊重。
3、特殊情况下，孩子因精神疾病等被认定为无或限制民事行为能力人，法院会根据实际判定监护责任，本案中孩子患病后法院会考虑更有利于其成长和权益保护的一方承担监护责任。