通常来讲，当子女处于两周岁以下这个阶段时，通常会以由母亲直接抚养作为首要原则。
而当子女达到两周岁以上，倘若父母双方对于抚养问题无法达成一致协议，此时就需要由人民法院依据双方的具体实际情况，依照最有利于未成年子女的原则来作出判决。
并且，当子女已满八周岁，那么就必须尊重其自身的真实意愿。
对于年龄稍大一些的孩子，法院在进行判决时会全方位地综合考虑诸多因素，像孩子的年龄大小、自身的意愿表达、父母双方各自的抚养能力以及抚养条件等。
倘若双方的抚养条件相差无几，那么法院可能就会着重考虑孩子与哪一方共同生活的时间更为长久等情况。
比如说，假如母亲拥有稳定的工作以及合适的住所，这对孩子的生活和学习更加有利，同时孩子也明确表示愿意跟随母亲生活，那么在这种情况下，孩子就很有可能会被判决由母亲进行抚养；相反，如果父亲能够提供更为优越的抚养条件，并且孩子也愿意跟随父亲生活，那么孩子也有很大概率会被判决给父亲抚养。

案情回顾:

小朱和小李离婚，两人就子女抚养问题产生争议。他们的孩子小静刚满八周岁，小朱认为自己有稳定工作和住所利于孩子生活学习，要求抚养小静；小李则称自己能提供更优越条件也想抚养，小静的意愿成争议焦点。

案情分析:

1、因小静已满八周岁，法院判决时必须尊重其真实意愿，这是重要考量因素。
2、小朱有稳定工作和合适住所，对孩子生活学习有利，这是其争取抚养权的有利条件。
3、小李称能提供更优越抚养条件，若属实，也是其争取抚养权的优势。法院会综合各因素，依据最有利于未成年子女原则判决。